2025年7月16日，澳大利亞反傾銷委員會發(fā)布第2025/067號公告，宣布延遲發(fā)布對華鋁型材“雙反”調查的基本事實報告與終裁建議，預計將在7月下旬完成調查報告，終裁建議不晚于9月中旬提交。

盡管報告尚未出爐，但行業(yè)內幾乎已達成共識——高稅延續(xù)已成定局。

而此時，企業(yè)亟需回答一個關鍵問題：

終裁落地之后，我的出口還能繼續(xù)嗎？

我要如何避開高達71.9%的“雙反”稅負？

一、為什么“政策延遲”反而是最后的窗口期？

從2015年首次啟動調查以來，澳大利亞對中國鋁型材的“雙反”政策已延續(xù)三輪：

涉案產品覆蓋廣，涉及鋁型材建筑、工業(yè)、民用多個領域；

執(zhí)行稅率為“固定稅率 + 可變低價稅”結構，部分企業(yè)稅率低至11.1%，而大多數(shù)未被單獨認定的企業(yè)高達71.9%；

在當前未終裁期間，企業(yè)仍需按該高稅率執(zhí)行出口清關。

換句話說，“等終裁”并不會緩解當前的出口壓力，反而可能加劇后續(xù)政策剛性。

因此，在終裁落地之前啟動出口路徑調整，是確保訂單連續(xù)與客戶信任的關鍵窗口期。

二、趨勢清晰：合規(guī)轉口將成為出口澳洲的主流解決方案

在當前政策走向與市場需求雙重驅動下，“第三國轉口貿易”正在成為出口澳大利亞市場的重要趨勢。

這一趨勢并非權宜之計，而是出于以下三方面的理性選擇：

1. 政策高度不確定，但關稅影響已實質存在

無論終裁結果如何，高稅率適用已在執(zhí)行中，直接出口面臨價格失衡、客戶流失的現(xiàn)實風險。

2. 買家日趨理性，更關注穩(wěn)定供貨和價格控制

澳大利亞市場對“中性原產地”接受度不斷提高，清關合規(guī)、產地合法已成為買方評估新渠道的重要依據。

3. 東南亞中轉節(jié)點已趨成熟，操作合規(guī)透明

馬來西亞、泰國、越南等國的保稅區(qū)、產地證出具體系日益完善，已支持大量鋁型材、建材等產品出口操作。

三、未來出口新模式：“馬來西亞轉口”操作路徑解析

以馬來西亞為例，中國出口商可通過以下流程完成轉口操作：

操作步驟 核心內容

第一步 中國工廠完成正常出口，發(fā)貨至馬來西亞保稅區(qū)；

第二步 在馬來西亞保稅區(qū)完成換柜、重新貼簽、單證處理等中轉操作；

第三步 合法申請馬來西亞原產地證（如Form D、ASEAN產地證）；

第四步 以馬來西亞為原產地出口至澳大利亞，不再適用中國“雙反”稅率；

第五步 澳洲客戶正常清關，降低成本，穩(wěn)定供應鏈。

該模式符合WTO原產地規(guī)則，在文件鏈條完整的前提下，具有高度抗查驗能力，已被多家出口商實際驗證可行。

四、預判：轉口貿易未來將走向制度化與常規(guī)化

在當前地緣政治與貿易保護主義交織的大環(huán)境下，出口企業(yè)面臨的不是某一個國家的單一政策挑戰(zhàn)，而是全球范圍的政策風險常態(tài)化。

可以預見的趨勢包括：

“高關稅+低容忍”政策將持續(xù)存在，企業(yè)需主動設立多通道出口策略；

“原產地審查”將更趨嚴格，企業(yè)更需構建規(guī)范、抗風險的出口鏈條；

“跨境合規(guī)轉運”將逐步標準化、流程化，形成產業(yè)協(xié)作體系；

專業(yè)轉口服務商與海外節(jié)點平臺將成為出口鏈核心伙伴。

五、結語：終裁未到，轉型先行

澳洲鋁型材“雙反”終裁雖然尚未落地，但對企業(yè)出口路徑的重塑早已開始。

未來的競爭，不是比拼價格，而是比拼誰能更早完成出口結構的戰(zhàn)略調整。

不調整，就可能失去市場；

 能調整，就可能贏得主動。

2025年，是企業(yè)**從“出口商”邁向“全球貿易架構師”的拐點年份。

轉口貿易，不是捷徑，是通往全球的必經之路。